นิวเดลี : กับ Jharkhand หัวหน้าคณะรัฐมนตรี Hemant Soren ทะเลาะกันเรื่องสัญญาเช่าเหมืองแร่ และฝ่ายค้าน Bharatiya Janata Party (BJP) กดดันให้ถูกตัดสิทธิ์จากสภานิติบัญญัติซึ่งเป็นอนาคตของรัฐบาลผสมที่ดำรงตำแหน่ง – ซึ่งประกอบด้วย Jharkhand ที่นำโดย Soren Mukti Morcha (JMM), สภาคองเกรส และ Rashtriya Janata Dal (RJD) — ดูเหมือนจะสั่นคลอน
ในวันพุธที่ Jharkhand Congress ซึ่งรับผิดชอบ Avinash Pande
พยายามสร้างความมั่นใจโดยตำหนิ BJP สำหรับ “พยายามสร้างบรรยากาศของความไม่มั่นคงทางการเมือง” ในรัฐ ในการตอบคำถามเกี่ยวกับกลุ่มพันธมิตร ปานเด้เสริมว่า “เรามีตัวเลขเพียงพอ และรัฐบาลจะสิ้นสุดวาระอย่างแน่นอน พันธมิตรพันธมิตรทั้งหมดอยู่บนเรือลำเดียวกัน”
ความคิดเห็นของ Pande เกิดขึ้น 2 วันหลังจากคณะกรรมการการเลือกตั้งของอินเดีย (ECI) เมื่อวันที่ 2 พฤษภาคม ได้ขอให้โซเรนชี้แจงจุดยืนของเขาเกี่ยวกับสัญญาเช่าเหมืองแร่ที่ถูกกล่าวหาว่าให้สิทธิ์แก่ตนเอง ขณะดำรงตำแหน่งของแผนก ซึ่งถือเป็นการละเมิดมาตรา 9A ของผู้แทน พระราชบัญญัติประชาชน พ.ศ. 2494 ก่อนหน้านี้ในวันที่ 8 เมษายน ECI ได้ค้นหาเอกสารที่เกี่ยวข้องและ ‘รับรองความถูกต้อง’ ที่เกี่ยวข้องกับการเช่าจากหัวหน้าเลขาธิการ Sukhdev Singh ซึ่งรัฐบาล Jharkhand ได้ส่งไป
ตามแหล่งข่าวในรัฐบาล โซเรนยังไม่ตอบสนองต่อหนังสือแจ้งวันที่ 2 พฤษภาคม
มาตรา 9A แห่งพระราชบัญญัติผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2494 ระบุว่าบุคคลจะถูกตัดสิทธิ์ (จากการเป็นสมาชิกรัฐสภาหรือสภานิติบัญญัติแห่งรัฐ) “หากและตราบเท่าที่เขามีสัญญาที่ทำขึ้นในระหว่าง การค้าหรือธุรกิจของตนกับรัฐบาลที่เหมาะสม เพื่อจัดหาสินค้าให้หรือเพื่อดำเนินการงานใด ๆ ที่ดำเนินการโดยรัฐบาลนั้น”
ในกรณีของโซเรน เขาถูกกล่าวหาว่าจัดสรรสัญญาเช่าทำเหมืองให้กับตัวเอง ซึ่งหากดำเนินการแล้ว จะถูกนำมาใช้เพื่อสร้างเหมืองหินในพื้นที่ ตามที่เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐบาลและผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญที่ ThePrint พูดด้วย
ปัญหาสำหรับ Jharkhand CM เริ่มต้นในเดือนกุมภาพันธ์เมื่ออดีต
CM และผู้นำ BJP อาวุโส Raghubar Das กล่าวหาว่า Soren จัดสรรสัญญาเช่าเหมืองแร่สำหรับเหมืองหิน – แผ่กระจายไปทั่ว 0.88 เอเคอร์ในบล็อก Angara ของ Ranchi – ให้กับ บริษัท ที่ถือครองโดยตัวเขาเองในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว และเคลียร์โดย Gram Sabha ในเดือนมิถุนายน 2021 บริษัทของ Soren ได้รับการอนุมัติด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับโครงการในเดือนกันยายน
Soren ถือพอร์ตการลงทุนที่เกี่ยวข้องสองรายการ ได้แก่ ป่าไม้ สิ่งแวดล้อม และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตลอดจนเหมืองแร่และธรณีวิทยาด้วยตัวเขาเอง
หนึ่งวันหลังจากข้อกล่าวหาของ Das เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ Soren ยอมจำนนต่อสัญญาเช่า อย่างไรก็ตาม ในเดือนเมษายน Das ได้ยื่นข้อกล่าวหา ใหม่ ต่อ Jharkhand CM โดยอ้างว่า Soren ได้จัดสรรที่ดิน 11 เอเคอร์ให้กับภรรยาของเขาในกลุ่มอุตสาหกรรมของ Ranchi โซเรนยังดำรงตำแหน่งแผนกอุตสาหกรรมของรัฐอีกด้วย
ในคำร้องที่ยื่นต่อผู้ว่าราชการ Jharkhand Ramesh Bais ในเดือนกุมภาพันธ์ BJP ได้ขอให้ถูกตัดสิทธิ์ตามบทบัญญัติของมาตรา 9A ของพระราชบัญญัติการเป็นตัวแทนของประชาชน ขณะที่เสียงโห่ร้องเพื่อการตัดสิทธิ์ของ CM จากสภานิติบัญญัติได้รวบรวมความเข้มแข็ง ผู้ว่าราชการจึงขอความเห็นทางกฎหมายของ ECI เกี่ยวกับประเด็นนี้
ThePrint พิจารณาผลกระทบทางการเมืองของการโต้เถียง
‘ECI ผู้ว่าราชการมีสิทธิตามกฎหมายในการดำเนินการ’
เมื่อพูดถึงบทบัญญัติของมาตรา 9A ของพระราชบัญญัติผู้แทนราษฎร ทนายความอาวุโสของศาลฎีกา Ajit Sinha กล่าวกับ ThePrint ว่า “ข้าพเจ้าไม่ทราบข้อเท็จจริงของคดีนี้ และข้าพเจ้าทราบจากสิ่งที่เป็นสาธารณสมบัติเท่านั้น จากนั้นฉันสามารถพูดได้ว่าหากข้อกล่าวหาได้รับการพิสูจน์แล้ว ECI และผู้ว่าราชการจังหวัดก็มีสิทธิตามกฎหมายที่จะดำเนินการ ผู้มีอำนาจในการตัดสินใจคือ ECI ในกรณีดังกล่าว”
เจ้าหน้าที่อาวุโสคนที่สองในรัฐบาลของรัฐกล่าวเสริมว่า “แม้ว่าบทบัญญัติสี่ในห้าข้อ (ของรัฐธรรมนูญ) สำหรับการตัดสิทธิ์จะไม่มีผลบังคับใช้ในกรณีนี้ แต่มาตรา 9A ของพระราชบัญญัติการเป็นตัวแทนของประชาชนอาจได้รับการพิจารณาโดย ECI แต่ตอนนี้คดีอยู่ระหว่างฝ่ายปกครองกับ ECI”
ในขณะเดียวกัน ศาลสูง Jharkhand กำลังรับฟังPILในเรื่องนี้และได้ออกหนังสือแจ้งไปยังหัวหน้าคณะรัฐมนตรี ในระหว่างการพิจารณาคดีเมื่อต้นเดือนนี้ Rajiv Ranjan ทนายความทั่วไปบอกกับศาลว่ารัฐได้กระทำ “ผิดพลาด” และ “ยอมจำนน” สัญญาเช่า คดีนี้อยู่ในการพิจารณาของอนุญาโตตุลาการ
วิกฤตการเมือง-กฎหมาย
ในขณะที่เจ้าหน้าที่อาวุโสคนที่สามบอกกับ ThePrint ว่ายังไม่ได้ยื่นคำร้อง FIR หรือการร้องเรียนอย่างเป็นทางการกับ Soren ผู้พิพากษา Jharkhand Mukti Morcha ได้เริ่มสำรวจทางเลือกทางกฎหมายเพื่อปกป้อง CM
“ข้อกล่าวหาที่นำมาโดย BJP ไม่ได้ยืนในศาลยุติธรรม พวกเขากำลังกล่าวหาหัวหน้าคณะรัฐมนตรีว่าละเมิดมาตรา 9A ของพระราชบัญญัติการเป็นตัวแทนของประชาชน พ.ศ. 2494 ในขณะที่เขาออกคำสั่งให้จัดสรรเหมืองให้กับบริษัทของเขา แต่มันเป็นข้อผิดพลาดในการบริหาร และหัวหน้าคณะรัฐมนตรีได้แก้ไขเมื่อได้รับแจ้ง” สุปรีโย บัตตาจารยา เลขาธิการ JMM กล่าวกับ ThePrint
เขาเสริม:“ เขายอมจำนนสิทธิการเช่าเหมืองด้วย แล้วคดีจะยืนตรงไหน? เราได้เขียนจดหมายถึงผู้ว่าราชการจังหวัดโดยระบุเมื่อสองวันก่อน และเราต้องการให้เขาส่งจดหมายของเราไปยัง ECI เช่นเดียวกับที่เขาทำในกรณีของ BJP”
Bhattacharya อ้างว่าพรรคการเมืองกำลังรอคำสั่ง ECI เพื่อขอคำร้องและการนำเสนอในคดีนี้ Bhattacharya กล่าวว่า “เราต้องการนำเสนอกรณีของเราต่อหน้าคณะกรรมาธิการ เรากำลังสำรวจทางเลือกทางกฎหมาย แต่จะไม่มีการเรียกร้องขั้นสุดท้าย เว้นแต่เราจะเห็นการตัดสินใจของ ECI นี่ไม่ใช่อะไรนอกจากการกล่าวร้ายผู้นำฝ่ายค้าน”
มาตรา 191ของรัฐธรรมนูญระบุถึงบทบัญญัติ 5 ประการซึ่งสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งรัฐอาจถูกตัดสิทธิ์ได้ ผู้เชี่ยวชาญรายหนึ่งเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญซึ่งทำงานร่วมกับหน่วยงานของรัฐซึ่งไม่ประสงค์ให้ระบุชื่อกล่าว
“บทบัญญัติรวมถึงการดำรงตำแหน่งใด ๆ ที่แสวงหากำไร (ในรัฐบาล) สำหรับการมีจิตใจไม่ดี ล้มละลาย สละสัญชาติอินเดียหรือสมัครขอสัญชาติต่างประเทศและภายใต้กฎหมายอื่นใดที่รัฐสภากำหนด ในกรณีนี้ ความเป็นไปได้เพียงอย่างเดียวสำหรับการตัดสิทธิ์นั้นเกิดจากการจัดสรรการเช่าทุ่นระเบิด ซึ่งเป็นทรัพย์สินของรัฐบาล ให้กับบริษัทของหัวหน้าคณะรัฐมนตรีโดยหัวหน้าคณะรัฐมนตรีเอง” ผู้เชี่ยวชาญอธิบาย
เขากล่าวเสริมว่า “นี่เท่ากับได้รับผลประโยชน์จากทางราชการ ผู้ว่าราชการจังหวัดมีอำนาจที่จะส่งต่อข้อร้องเรียนใด ๆ ที่กล่าวหา (การถือครอง) สำนักงานกำไรกับตัวแทนที่ได้รับการเลือกตั้งจากสมัชชาของรัฐไปยัง ECI เพื่อขอความเห็นทางกฎหมาย ECI เป็นอำนาจสุดท้ายและผู้ว่าราชการถูกผูกมัดโดยกฎหมายเพื่อยอมรับการตัดสินใจ”
ผู้นำระดับสูงของ JMM อ้างว่าที่ดินสำหรับเช่าเหมืองไม่ใช่การจัดสรรใหม่ แต่เป็น “การต่ออายุ” และได้รับการประกาศต่อ ECI ในคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับการเลือกตั้งปี 2019
ตามคำให้การเป็นลายลักษณ์อักษร — มีอยู่บนเว็บไซต์ ECI และสำเนาที่มีกับ ThePrint — Soren เป็นเจ้าของอสังหาริมทรัพย์ซึ่งรวมถึงที่ดินเพื่อเกษตรกรรมและนอกภาคเกษตร และอาคารพาณิชย์และที่อยู่อาศัยมูลค่า 6.03 สิบล้านรูปี ที่ดินนอกภาคเกษตรประกอบด้วย “ที่ดินแปลงสิทธิการเช่าที่อังการา รันชี” และวันที่ซื้อระบุไว้ในเดือนมีนาคม 2551
อย่างไรก็ตาม ผู้นำระดับสูงของ BJP ปฏิเสธข้อเรียกร้อง “การจัดสรรที่ดิน” อ้างว่าที่ดิน 0.88 เอเคอร์ที่เป็นปัญหานั้นเป็นสัญญาเช่าใหม่และ ECI กำลังตรวจสอบอยู่
Credit : concellodetui.org wowmopguide.net quikee.net wowmonkguide.net diablo3witchdoctorguide.net
