สภาคองเกรสใหม่มีความหลากหลายทางศาสนามากกว่ารุ่นก่อนเล็กน้อย แต่ยังคงเป็นคริสเตียนอย่างท่วมท้น ตามการวิเคราะห์ของ Pew Research Centerเกี่ยวกับข้อมูลรัฐสภาที่รวบรวมโดย CQ Roll Callสำหรับวันแรกของการประชุมสภาคองเกรสครั้งที่ 116 ข้อเท็จจริง 5 ประการเกี่ยวกับการนับถือศาสนาของสมาชิกสภาคองเกรสมีดังนี้1องค์ประกอบทางศาสนาของสภาคองเกรสใหม่แตกต่างจากของประชากรผู้ใหญ่ในสหรัฐฯ อย่างมาก ในขณะที่จำนวนคริสเตียนที่ระบุตนเองในสภาคองเกรสลดลงเล็กน้อย คริสเตียนโดยรวม – โดยเฉพาะโปรเตสแตนต์และคาทอลิก – ยังคงมีสัดส่วนมากเกินไปเมื่อเทียบกับส่วนแบ่งของพวกเขาในที่สาธารณะทั่วไป แต่จนถึงตอนนี้ ความแตกต่างที่ใหญ่ที่สุดระหว่างสาธารณชนสหรัฐฯ และสภาคองเกรสอยู่ที่ส่วนแบ่งของผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องกับกลุ่มศาสนา ในที่สาธารณะ 23% บอกว่าพวกเขาไม่เชื่อในพระเจ้า ไม่เชื่อเรื่องพระเจ้า หรือ “ไม่มีอะไรเป็นพิเศษ” ในสภาคองเกรส มีคนเพียงคนเดียวที่บอกว่าเธอไม่นับถือศาสนา – ส.ว. Kyrsten Sinema, D-Ariz. ซึ่งเพิ่งได้รับเลือกเข้าสู่วุฒิสภาหลังจากสามวาระในสภา
องค์ประกอบทางศาสนาของรัฐสภาชุดที่ 116
คริสเตียนเป็นตัวแทนมากเกินไปในสภาคองเกรส2ในขณะที่สภาคองเกรสยังคงมีผู้นับถือศาสนาคริสต์อย่างท่วมท้น จำนวนสมาชิกที่ไม่ใช่คริสเตียนเพิ่มขึ้นเป็น 63 คน สมาชิกสภาคองเกรสที่ไม่ใช่คริสเตียนส่วนใหญ่เป็นชาวยิว (34 คน) แต่ก็มีชาวพุทธสองคน ชาวมุสลิมสามคน ชาวฮินดูสามคน ชาวหัวแข็งสองคน สมาชิกและ 18 คนที่ปฏิเสธที่จะระบุความเกี่ยวข้องทางศาสนา มีเพียงสองคนที่ไม่ใช่คริสเตียน – ตัวแทนชาวยิว Lee Zeldin, RN.Y. และ David Kustoff, R-Tenn – เป็นพรรครีพับลิกัน ที่เหลือคือพรรคเดโมแครต
3การเปลี่ยนแปลงที่ใหญ่ที่สุดในสภาคองเกรสใหม่มาในหมวดโปรเตสแตนต์ “ไม่ระบุ/อื่นๆ” ซึ่งได้ที่นั่ง 16 ที่นั่ง (“โปรเตสแตนต์ที่ไม่ระบุชื่อ/อื่นๆ” รวมถึงผู้ที่กล่าวว่าตนนับถือศาสนาคริสต์ ผู้เผยแพร่ศาสนาคริสต์ ผู้เผยแพร่ศาสนานิกายโปรเตสแตนต์หรือโปรเตสแตนต์ โดยไม่ได้ระบุชื่อนิกาย) เพรสไบทีเรียนและแองกลิกัน/เอปิสโกพาเลียนสูญเสียที่นั่งมากที่สุดในสภาคองเกรสใหม่ โดยแต่ละคนเสียไปเก้าที่นั่ง
4มีคริสเตียนน้อยกว่าในชั้นเรียนใหม่ที่เข้ามา ในสภาคองเกรสใหม่ นักศึกษาใหม่ 96 คนจะเข้าร่วมผู้ดำรงตำแหน่ง 438 คน ซึ่งเป็นกลุ่มนักศึกษาใหม่ที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่ปี 2011 เมื่อรัฐสภาชุดที่ 112 สาบานตนเข้ารับตำแหน่ง ในขณะที่ส่วนแบ่งของคริสเตียนในกลุ่มนักศึกษาใหม่ยังคงสูงกว่าในหมู่ประชาชนทั่วไป (81% เทียบกับ 71 คน %) ซึ่งต่ำกว่าส่วนแบ่งของผู้ครอบครองตลาด (90%) ในบรรดาสมาชิกใหม่ ได้แก่ สตรีมุสลิมสองคนแรกในสภาคองเกรส ตัวแทน Rashida Tlaib, D-Mich. และ Ilhan Omar, D-Minn
5ทั้งสองห้องของสภาคองเกรสมีส่วนแบ่ง
ของคริสเตียนและผู้ที่ไม่ใช่คริสเตียนใกล้เคียงกัน แต่ภายในประเภทเหล่านั้น มีความแตกต่างบางประการ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับชาวคาทอลิกซึ่งมีสัดส่วน 32% ของสภา แต่มีเพียง 22% ของวุฒิสภา นอกจากนี้ มุสลิม ฮินดู และยูนิทาเรียนยูนิเวอร์แซลทั้งหมดอยู่ในสภา
ประมาณ 3 ใน 4 ของชาวรัสเซียที่สนับสนุนพรรค United Russia ของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน มองโลกในแง่ดีว่าประเทศของตนสามารถรับมือการโจมตีได้ เทียบกับ 61% ของผู้ที่ไม่สนับสนุนพรรคนี้ รูปแบบที่คล้ายกันนี้พบได้ในกลุ่มประเทศต่างๆ ทั่วแอฟริกาและยุโรป รวมถึงในแคนาดา
การละเมิดความปลอดภัยระดับชาติถูกมองว่าเป็นรูปแบบการโจมตีทางไซเบอร์ที่เป็นไปได้มากที่สุด แต่มีความกังวลเกี่ยวกับความเสียหายของโครงสร้างพื้นฐานและการแทรกแซงการเลือกตั้งอยู่มาก
มีข้อตกลงทั่วไปใน 26 ประเทศที่ทำการสำรวจว่าการโจมตีทางไซเบอร์ทั้งสามรูปแบบที่ถามเกี่ยวกับ – ข้อมูลด้านความมั่นคงของชาติถูกเข้าถึง โครงสร้างพื้นฐานสาธารณะได้รับความเสียหาย และการเลือกตั้งถูกดัดแปลง – เป็นสถานการณ์ที่เป็นไปได้
ความกังวลเกี่ยวกับข้อมูลสำคัญของรัฐบาลที่ถูกแฮ็กนั้นแพร่หลายมากเป็นพิเศษ ครึ่งหนึ่งหรือมากกว่านั้นในแต่ละประเทศที่ทำการสำรวจกล่าวว่าการโจมตีทางไซเบอร์ที่เข้าถึงข้อมูลลับของรัฐบาลมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น ซึ่งรวมถึงแปดในสิบหรือมากกว่านั้นในเกาหลีใต้ สเปน เนเธอร์แลนด์ ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา และตูนิเซีย เกือบครึ่งหนึ่งของชาวอเมริกัน (47%) กล่าวว่าการเข้าถึงข้อมูลความมั่นคงของชาติที่ละเอียดอ่อนมีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้นหรือเกิดขึ้นแล้ว
จากการสำรวจ 10 ประเทศในยุโรป ค่ามัธยฐานของ 3 ใน 4 ระบุว่ามีแนวโน้มว่าจะมีการแฮ็กข้อมูลความมั่นคงของชาติ แม้ว่าความกังวลจะรุนแรงน้อยกว่าในอิตาลี (54%) และฮังการี (52%) ในขณะเดียวกัน เกือบ 8 ใน 10 ของ 5 ประเทศในเอเชียแปซิฟิกที่ทำการสำรวจกล่าวว่าข้อมูลด้านความมั่นคงของชาติอาจถูกแฮ็กเกอร์เข้าถึงได้
ความกังวลเกี่ยวกับความเสียหายต่อโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะนั้นไม่ใช่เรื่องปกติเท่าความกังวลเกี่ยวกับความเปราะบางในข้อมูลความมั่นคงของประเทศ แต่ประมาณครึ่งหนึ่งหรือมากกว่านั้นในทุกประเทศที่ทำการสำรวจเชื่อว่าเป็นไปได้ ความกังวลสูงสุดในญี่ปุ่น (84%) สหรัฐอเมริกาและเกาหลีใต้ (83%) แต่ 2 ใน 3 ทั่วยุโรปและส่วนใหญ่ในตะวันออกกลาง ประเทศในแอฟริกาตอนใต้ของทะเลทรายซาฮารา และละตินอเมริกาที่ทำการสำรวจ เห็นว่าน่าจะเกิดการโจมตีโครงสร้างพื้นฐาน
